مراجعة جوال

فى مواقف الحياة الطبيعية نمر بمواقف عديدة نحكم من خلالها على السلوك سواء سلوكنا الشخصي أو سلوك الآخر.

أكتب موقفين من مواقف الحياة  وضح فيهم المحك أو المعيار الذى تحكم فى ضوئه على السلوك؟ ووضح من وجهة نظرك أى من المحكات التي درستها أفضل ؟

الموقف الأول:

أب يقوم بضرب أبنائه وزوجته عندما تكون أعصابه مُثارة أو لديه ضغوطات في العمل.

• الحكم على السلوك:
   

 سلوك غير سوي. 

• المعيار الذي حكمت من خلاله: المعيار الذاتي، فالتعدي على الغير كوسيلة لتفريغ الغضب يعكس تصرف شاذ ومشاكل نفسيه يجب حلها.

الموقف الثاني: شاب يقوم بالتجسس على الحسابات الشخصية للفتيات لابتزازهن واستغلالهن لأغراض جنسية.

• الحكم على السلوك: سلوك شاذ.
• المعيار: المعيار القيمي؛ فالتجسس وابتزاز الغير واستغلاله لإرضاء شهواتنا سلوك شاذ لا يفعله شخص سوي أبدًا، فهو لا غير مقبول دينيًا ولا أخلاقيًا، والأشخاص الطبيعيون يجدونه سلوك غير مقبول لأنفسهم وللآخرين، كما أن المجتمعات كلها تقريبًا تُعاقب من يقوم بمثل هذا السلوك.

أي المحكات أو المعايير التي درستها أفضل؟
 المعيار القيمي رغم أنه ليس معيار معمول به في علم النفس ويتعارض مع تصورات العلماء، لكنه بالنسبة لي الأكثر توازنًا بين كل المعايير الأخرى، حيث الحكم مبني على الأخلاقيات والقيم لدى الفرد والمجتمع، حيث أننا كبشر جميعًا لدينا وداخل مجتماعتنا قيم أخلاقية ثابتة، سواء لمرجعية دينية مباشرة أو لمرجعية قانونية والتي أُكتسبت من مرجعية الأديان عبر العصور.